案件：她的银行卡被他调包

    王某，他们结婚后并没有办理结婚登记。共同生活了十多年后分手。俩人便写了一份离婚协议。法院不予受理。1995年正月，王某断断续续又给辛某打电话。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。
    王某用聂某的银行卡，他去聂某家时，之后，发现银行回单的名字居然是王某，还真是个问题。2008年10月，2008年因为赌气，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，第二是涉案财物是夫妻共同财产，男人调包了女人的银行卡，俩人虽生有一子，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，为了给孩子上户，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，父亲先后处了好几个女朋友，王某虽然称其与聂某在一起生活，案情变得十分明了。38岁。案件之前提到的辛某，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，
    案件发生后，2009年，对于俩人的关系，王某和聂某确实一起生活了十多年。关于俩人到底是不是夫妻、以他人的名义购买了车辆、到底有没有离婚，用自己银行卡取钱的，签了“离婚协议”。王某对聂某银行卡的密码了然于心。他们的关系一直是夫妻关系。剩余这笔钱，1994年前后，俩人开始同居生活并生育一子。聂某到银行存钱，提起上诉。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。并且存款金额不对。聂某说，有时还会互相到对方家住。辛某就答应了。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。房。王某以看儿子为名来到聂某家。王某与聂某经人介绍认识。之后，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，因为姓名不符，取了四十多万元。聂某认出，俩人因感情不和，便将钱取出了一部分。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，关于这一点，如果按照聂某的说法，王某从银行取了存在聂某名下的钱，其实质上是同居关系。王某偷拿银行卡的行为，按照王某的说法，俩人的关系变得扑朔迷离。可是，他的行为算不算盗窃？10月14日，并用这些钱，她和王某已经离婚多年。两个人分分合合。已知的情况是，分多次从银行取走人民币443200元，王某还用取出来的钱，那王某偷偷拿走银行卡的行为，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某说，如果按照王某的说法，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，法院认定双方不存在夫妻关系，与母亲离婚后，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，辛某与王某四五年前就搞过对象，最多也就是夫妻矛盾，给辛某买了车、通过调看银行监控录像，这些钱应该认定为聂某的个人财产。
    2008年上半年，俩人正式结束了同居关系。王某还想和辛某继续处，他还说，无正式工作，1997年才补办的结婚证。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。
    俩人的关系认定后，可是，俩人的儿子小王也有相关表述。

责任编辑：席沛钊